tsoto.net

Moin,

gibts Figuren-Fotografen hier? Ich bräuchte mal Rat, komme irgendwie nicht weiter.

Folgende Situation:
Habe eine Systemkamera (Olympus O-MD E-M10), mit der ich seit Jahren gerne fotografiere, bisher eigentlich ausschließlich mit einem Reisezoom-Objektiv. Outdoor bei gutem Licht funktioniert das für mich super und ich bin sehr flexibel mit dem Teil. Jetzt möchte ich aber meine Figuren auch ab und an ablichten ;) und da kommt das einfach an seine Grenzen (zu lichtschwach, bei großer Blende in den Details verwaschen...). Überlege daher für den Zweck ein anderes, besser passendes Objektiv anzuschaffen. Nur… Was passt besser?

Budget würde ich mal so bis max. 300€ anpeilen, gerne auch deutlich darunter. Bin kein Profi-Fotograf und werde nie einer werden. Alles darüber ist denke ich Perlen vor die Säue…

Im Auge habe ich aktuell zwei alternativen:
Nr. 1: M.Zuiko Digital 45mm f1.8 → https://explore.omsystem.com/d...zuiko-45mm-f1-8
für 130€ gebraucht zu haben. Showstopper könnten die 50cm minimaler Abstand zum Motiv sein, verhindert bei Figuren definitiv schon Portraits weil man nicht nahe genug heran kommt. Macht das Sinn, das mit einer Makrolinse auszugleichen? Jemand Erfahrungen mit sowas?
Nr. 2: M.Zuiko Digital 60mm f2.8 Macro → https://explore.omsystem.com/d...60mm-f2-8-macro
Hart an der Budgetgrenze, selbst gebraucht eher über 300€. Die 60mm Brennweite (120mm Kleinbild-Äquivalent) kommen mir fast schon bissle zu weit vor…

Denke ich da in die richtige Richtung? Wäre da um Rat dankbar :). Mir gehts dabei weniger um die konkreten Produkte, mehr darum auf was man für den Zweck allgemein achten sollte. Spezielle Empfehlungen für das Micro Four Thirds System sind aber natürlich auch gerne gesehen :).

Besten Dank schonmal.

Hm schwierige Frage bei MFT. Ich würde evtl. zu einem Sigma 30mm 1.4 raten. Gibt es auch gebraucht zu recht erschwinglichen Preisen, aber besser geprüft und mit einem Jahr Garantie.
Und wenn du an eine Figur einmal näher ran willst dann benutze am besten einen hochwertigen Achromaten. Bei der Brennweite würde ich zu einen +2 Dioptrien (max. +2.5 würde ich sagen, du willst ja kein Makro)
Das Olympus 45mm 1.8 wäre natürlich die etwas günstigere Wahl, auch für Portraitfotos sehr gut zu gebrauchen, nur beim Achromaten würde ich etwas aufpassen, bei der längeren Brennweite als beim Sigma würde ich maximal +2 Dioptrien empfehlen, aber leider sind schwächere Achromaten(auch 'achromatische Nahlinse' in der Fotografie genannt) oft schwer zu finden, evtl. suchst du in der eBucht nach alten Minolta oder Nikon Vorsatz Achromaten.
Mit Step up oder Step down Ring kannst du auch die Achromaten passend an fast jedes Objektiv bekommen.
Ein 10mm Zwischenring könnte auch bei dem 45er eine kleine Lösung sein ist aber dann fast im Macro Bereich, wenn ich mich nicht ganz irre..
Alle Objektive über 45mm Brennweite sind meiner Meinung nach etwas zu lang um Figuren zu fotografieren zumindest für MicroFourThirds.

Danke - das hilft schonmal.

Bei "Fremdmarken" hab ich noch gar nicht geschaut, das Sigma sieht auch gut aus. Aus Interesse: Warum würdest du das dem Olympus vorziehen?

Bezüglich den Vorsatzlinsen: Habe bei meiner Recherche in der Betriebsanleitung für so ein Teil gelesen, dass "Autofokus, Belichtungsautomatik und Bildstabilisator nicht wie erwartet funktionieren können". Ist das nur eine Absicherung von denen, oder ist da ernsthaft was zu befürchten? Kann ich mir fast nicht vorstellen...

Zwischenringe wären zwar die günstigste Lösung, hab ich aber fast schon ausgeschlossen. Würde mich glaub ziemlich nerven, jedes mal das Objektiv vom Chassis zu trennen, nur um vom Nah- in den Fernbereich zu wechseln...

Naja ist evtl. ein wenig bequemer mit der kürzeren Brennweite des Sigma und du kannst auch noch bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen mit der kürzeren Brennweite und der etwas kleineren Blende recht ordentlich arbeiten/fotografieren.
Naja mit Nahlinse(Achromat) ist sowieso meistens eher manuell fokussieren hilfreich, aber der Autofokus sollte eigentlich normalerweise auch mit einer Nahlinse vorm Objektiv funktionieren, du hast halt nur einen begrenzten Bereich wo das Objektiv fokussieren kann.
Alles was du weiter als ca. 40cm(ca geschätzt bei den beiden Objektiven) fotografieren willst bleibt mit einer Nahlinse vorm Objektiv unscharf. Ist bei der Nutzung von Zwischenringen fast genauso oder zumindest sehr ähnlich.
Die Belichtung sollte mit Nahlinse normal funktionieren, nur mit Zwischenringen muss man da manchmal ein wenig rumprobieren.
Der Bildstabilisator sollte normalerweise auch nicht allzu viele Probleme in dem Bereich machen. Bei Problemen evtl. mit der IBIS Brennweiteneinstellung herumspielen, aber sehr wahrscheinlich brauchst du nichts verändern.

Kurze Rückmeldung:
Hab am Wochenende nochmal etwas rumprobiert, mit meinem Zoomobjektiv kann ich ja die Brennweiten vergleichen. Ist ne schwierige Entscheidung, mir gefällt das leichte Tele zum Figuren fotografieren auch sehr gut. Das 30er ist aber abgesehen davon denke ich universeller, taugt auch mal als lichtstarkes Zweitobjektiv wenn man nachts unterwegs ist. Werde mich daher mal nach dem Sigma umschauen und einer Makrolinse.
Danke nochmal und Beste Grüße

Gerne, freut mich das ich helfen konnte, denke es ist eine gute Entscheidung. Habe überlegt ein +3 Achromat würde für das Sigma evtl. auch noch gehen, ist aber vielleicht doch ein wenig zu stark (vergrößernd) für Figuren Fotografie.
Viel Erfolg dir und beste Grüße zurück